背景：强脉冲光（IPL）作为一种治疗玫瑰痤疮的方法，在改善玫瑰痤疮面部红斑和毛细血管扩张上具有显著优势，已逐渐推广用于治疗玫瑰痤疮，但对于它的经济学评价研究甚少。
目的：本研究旨在检测 IPL 治疗玫瑰痤疮患者的支付意愿（WTP），并在中国人群中进行效益-成本分析 (BCA)，为医生做出治疗决策提供经济学参考。
方法：一项观察性横断面研究，通过网络问卷形式获得受访者的人口学资料和对 IPL 治疗的支付意愿（WTP），玫瑰痤疮患者的临床资料和皮肤病生活质量指数（DLQI）。其中 WTP 是通过条件估值（CV）法获得的，是先向参与者展示 3 个 IPL 治疗玫瑰痤疮案例 (案例 1、案例 2、案例 3 分别代表玫瑰痤疮严重程度逐渐增加的治疗前后对比图)，接着询问对于获得该治疗效果的 WTP 值。IPL 成本是根据市场情况获得，并与 WTP（收益）进行对比，来得到收益-成本比（BCR）。利用 logistic 回归模型确定了高 WTP 的影响因素。
结果：共有 303 例玫瑰痤疮患者和 202 例健康对照纳入研究。在中国长沙，单次 IPL 治疗玫瑰痤疮的平均成本为 208.04 美元。案例 1、案例 2 和案例 3 的平均 WTP 值分别为 201.57、214.64 和 221.74 美元。病例 1 较病例 2 和病例 3 的 WTP 值的差异有统计学意义（P<0.05）。病例 1、病例 2、病例 3 的 BCRs 分别为 0.85、1.03、1.06。经调整人口统计学资料，WTP 值与家庭月收入、既往治疗费用和 DLQI 呈显著相关性（P<0.05）。
结论：IPL 适用于治疗中重度红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮。对于收入高或生活质量严重受损的患者，IPL 是一种值得推荐的经济可行的治疗方法。
Keywords: benefit-cost analysis, intense pulsed light, rosacea, willingness-to-pay, economic evaluation