研究背景：颈动脉粥样硬化（Carotid atherosclerosis，CA）与脑卒中密切相关，Framingham 风险评分（Framingham Risk Score，FRS）已被用于 CA 风险评估。然而，传统的 FRS 仅用于 74 岁以下的受试者。本研究旨在确定是否可以使用无年龄限制的 Essen 中风风险评分（Essen Stroke Risk Score，ESRS）来评估社区人群的 CA 风险。
方法：在目前的前瞻性多社区筛查研究中，我们使用超声评估了 521 名男性和 1039 名女性（年龄 35-91 岁）的 CA 患病率。计算受试者的 FRS 和 ESRS。采用多元 logistic 回归分析确定 FRS 和 ESRS 对 CA 的预测值。
结果：超声数据显示，CA 占参与者的 56.2%。 多元逻辑回归分析结果：ESRS 与 CA 相关，比值比（odds ratio，OR）为 1.34【95% 置信区间（confidence interval，CI）为 1.12-1.60，p = 0.001】。 其他因素，如中心性肥胖（OR: 1.40，CI: 1.07-1.83，p = 0.015）、女性（OR: 0.55，CI: 0.39-0.77，p < 0.001）和年龄（OR: 2.63，CI: 2.27-3.06，p < 0.001）均与 CA 相关。根据 AUC 曲线下面积，FRS（AUC 0.775）比 ESRS（AUC 0.693）（z 统计量 6.774，p < 0.001）更适用于 74 岁以下个体的 CA 预测。然而，ROC 曲线分析显示 ESRS 对所有年龄组的受试者都是一个较好的 CA 预测因子（AUC 为 0.715）。
结论：ESRS 可作为 FRS 的替代或补充方法，用于各年龄段社区人群 CA 的预测。
Keywords: Essen Stroke Risk Score, ESRS, carotid atherosclerosis, risk factors, stroke