已发表论文

EQ-5D-5L 量表效用值积分体系的四国比较 — 基于乳腺癌患者

 

Authors Liu L, Li SP, Wang M, Chen G

Received 26 March 2017

Accepted for publication 29 May 2017

Published 23 June 2017 Volume 2017:11 Pages 1049—1056

DOI https://doi.org/10.2147/PPA.S138028

Checked for plagiarism Yes

Review by Single-blind

Peer reviewers approved by Dr Amy Norman

Peer reviewer comments 2

Editor who approved publication: Dr Naifeng Liu

目的:以乳腺癌患者为例,比较分析中、日、韩、英四国 EQ-5D-5L 量表效用值积分体系下的健康效用值。
方法:采用 EQ-5D-5L 量表对青岛市立医院 621 名乳腺癌患者进行调查,分别运用中、日、韩、英四国 EQ-5D-5L 量表效用值积分体系计算患者效用值;采用 Friedman 检验和 Wilcoxon 符号检验对四种积分体系下健康效用值进行比较,采用组内相关系数(ICCs)和 Bland-Altman 图对四国积分体系下所得效用值的一致性进行评价,运用回归方法进行亚组分析。
结果:最终纳入 608 名研究对象,平均年龄 48.0±9.6 岁。四国积分体系下的效用值均呈非正态分布。中日韩英四国效用值积分体系下健康效用值的均数(中位数)± 标准差分别为 0.8280.879)±0.1840.8020.823)±0.1640.8310.829)±0.137 和 0.8380.866)±0.154。中英效用积分体系之间的差异无统计学意义,四组健康效用值之间的组内相关系数均大于 0.9,但是 B-A 图显示两两之间的一致性界限较宽。
结论:在四国效用值积分体系下所得健康效用值具有较强一致性和相关性,但不建议在两两之间相互交换。中英积分体系下的效用值之间具有更高的一致性与相关性,可能是由于中英两国的积分体系模型之间具有相似的函数表达。基于本国人群的积分体系仍是首选,如果中国未研发出相应积分体系,英国的 EQ-5D-5L 量表积分体系可以作为第二选择。
关键词:乳腺癌患者、EQ-5D-5L 量表、多属性效用量表,效用值积分体系、健康效用值、中国