论文已发表
注册即可获取德孚的最新动态
IF 收录期刊
Authors Chi X, Li M, Mei W, Liao M
Received 23 March 2017
Accepted for publication 9 June 2017
Published 3 July 2017 Volume 2017:10 Pages 1521—1527
DOI https://doi.org/10.2147/JPR.S137799
Checked for plagiarism Yes
Review by Single-blind
Peer reviewers approved by Dr Lucy Goodman
Peer reviewer comments 4
Editor who approved publication: Dr Michael Schatman
背景:急性疼痛是全麻下剖宫产术后常见的并发症。剖宫产术后疼痛的管理对母亲和新生儿都很重要。本研究比较了全麻下剖宫产术后, 使用舒芬太尼或曲马多静脉自控镇痛(PCIA),对术后疼痛控制和哺乳起始时间的影响。
方法:选择 146 例在全麻下行剖宫产术的患者,随机分为2组,术后分别接受舒芬太尼或曲马多 PCIA。评估患者术后 4、8、12、24h 静息和运动 NRS,记录 PCIA 的次数、镇痛药物的消耗量、哺乳起始时间、术后 24h 的术后恢复质量分数(QoR-40),测量术前及术后 24h 的血清催乳素水平。
结果:两组患者术后各时间点的静息 NRS 评分比较无统计学差异。舒芬太尼组患者在术后 4、8、12h 的运动诱发疼痛 NRS 和镇静评分均高于曲马多组。曲马多组患者术后 24h QoR-40 评分明显高于舒芬太尼组。两组患者术后满意度评分、恶心呕吐的发生率比较无统计学差异。曲马多组患者术后 24h 催乳素水平显著高于舒芬太尼组。曲马多组患者术后哺乳起始时间早于舒芬太尼组。
结论:与舒芬尼相比,曲马多 PCIA 可以更好的控制全麻剖宫产术后的运动诱发疼痛,有更好的术后恢复质量,有利于产妇的早期哺乳。
关键词:舒芬太尼;曲马多;剖宫产术;病人自控镇痛;催乳素
