108605
论文已发表
注册即可获取德孚的最新动态
IF 收录期刊
- 3.4 Breast Cancer (Dove Med Press)
- 3.2 Clin Epidemiol
- 2.6 Cancer Manag Res
- 2.9 Infect Drug Resist
- 3.7 Clin Interv Aging
- 5.1 Drug Des Dev Ther
- 3.1 Int J Chronic Obstr
- 6.6 Int J Nanomed
- 2.6 Int J Women's Health
- 2.9 Neuropsych Dis Treat
- 2.8 OncoTargets Ther
- 2.0 Patient Prefer Adher
- 2.2 Ther Clin Risk Manag
- 2.5 J Pain Res
- 3.0 Diabet Metab Synd Ob
- 3.2 Psychol Res Behav Ma
- 3.4 Nat Sci Sleep
- 1.8 Pharmgenomics Pers Med
- 2.0 Risk Manag Healthc Policy
- 4.1 J Inflamm Res
- 2.0 Int J Gen Med
- 3.4 J Hepatocell Carcinoma
- 3.0 J Asthma Allergy
- 2.2 Clin Cosmet Investig Dermatol
- 2.4 J Multidiscip Healthc
已发表论文
化学发光法与 ELISA、被动凝集法在肺炎支原体感染中的对比研究
Authors Chen DM, Zhang YJ, Xu YJ, Shen TT, Cheng GR, Huang BK, Ruan XD, Wang CR
Received 7 December 2017
Accepted for publication 18 January 2018
Published 11 June 2018 Volume 2018:14 Pages 1091—1097
DOI https://doi.org/10.2147/TCRM.S159227
Checked for plagiarism Yes
Review by Single-blind
Peer reviewers approved by Dr Amy Norman
Peer reviewer comments 5
Editor who approved publication: Professor Deyun Wang
目的：研究化学发光法（chemiluminescence immunoassay，CLIA）、酶联免疫吸附试验（enzyme linked immunosorbent assay，ELISA）与被动凝集法（Passive agglutination method，PA）检测肺炎支原体（Mycoplasma
Pneumonia ，MP）抗体的对比研究，为临床选择检测方法提供详细的参考信息。
方法：选取 2016 年 8 月至 12 月就诊于广东省南方医科大学南方医院的疑似肺炎支原体感染的 280 例患者为观察对象，采集血清，分别使用 CLIA、ELISA、PA 法进行 MP 抗体的检测。
结果：1. 三种方法学检测 280 例样本的MP抗体结果：PA 法阳性 180 例（64.3%），阴性 100 例（35.7%）；CLIA 法 MP-IgM 阳性 184 例（65.7%）和阴性 96 例（34.3%），MP-IgG 阳性 89 例（31.8%）和阴性 191 例（68.2%）；ELISA 法 MP-IgM 阳性 196 例（70%）和阴性 84 例（30%），MP-IgG 阳性 114 例（40.7%）和阴性 166 例（59.3%）。2. 本次实验数据以 PA 法结果分为两组，进行讨论。PA 法阴性组（滴度 ≤1:40），CLIA 和 ELISA 检测 MP-IgM 的阳性率分别为 22.8%、51.2% 和 33.3%、53.5%。PA 法阳性组（滴度 1:80~≥1:1280），CLIA 和 ELISA 检测 MP-IgM 阴性的比例分别呈递减趋势：40%、18%、14.3%、10%、6.7% 和 43.3%、8%、14.3%、5%、6.7%。3. CLIA 与 ELISA 法检测 MP-IgM、MP-IgG 与 MP 总抗体的阴性一致性 >92%，阳性一致性 >75%，一致百分比 >88%；Kappa 系数分别为 0.804、0.763 与 0.806。
结论：CLIA 和 ELISA 的灵敏度大于 PA 法。CLIA 与 ELISA 检测 MP 分型抗体的符合率较高。CLIA 检测 MP 分型抗体具有较高的特异性和灵敏度，优于 ELISA 法与 PA 法，是临床检测 MP 抗体的未来发展趋势。
关键词：化学发光法；酶联免疫吸附试验；被动凝集法；肺炎支原体抗体
方法：选取 2016 年 8 月至 12 月就诊于广东省南方医科大学南方医院的疑似肺炎支原体感染的 280 例患者为观察对象，采集血清，分别使用 CLIA、ELISA、PA 法进行 MP 抗体的检测。
结果：1. 三种方法学检测 280 例样本的MP抗体结果：PA 法阳性 180 例（64.3%），阴性 100 例（35.7%）；CLIA 法 MP-IgM 阳性 184 例（65.7%）和阴性 96 例（34.3%），MP-IgG 阳性 89 例（31.8%）和阴性 191 例（68.2%）；ELISA 法 MP-IgM 阳性 196 例（70%）和阴性 84 例（30%），MP-IgG 阳性 114 例（40.7%）和阴性 166 例（59.3%）。2. 本次实验数据以 PA 法结果分为两组，进行讨论。PA 法阴性组（滴度 ≤1:40），CLIA 和 ELISA 检测 MP-IgM 的阳性率分别为 22.8%、51.2% 和 33.3%、53.5%。PA 法阳性组（滴度 1:80~≥1:1280），CLIA 和 ELISA 检测 MP-IgM 阴性的比例分别呈递减趋势：40%、18%、14.3%、10%、6.7% 和 43.3%、8%、14.3%、5%、6.7%。3. CLIA 与 ELISA 法检测 MP-IgM、MP-IgG 与 MP 总抗体的阴性一致性 >92%，阳性一致性 >75%，一致百分比 >88%；Kappa 系数分别为 0.804、0.763 与 0.806。
结论：CLIA 和 ELISA 的灵敏度大于 PA 法。CLIA 与 ELISA 检测 MP 分型抗体的符合率较高。CLIA 检测 MP 分型抗体具有较高的特异性和灵敏度，优于 ELISA 法与 PA 法，是临床检测 MP 抗体的未来发展趋势。
关键词：化学发光法；酶联免疫吸附试验；被动凝集法；肺炎支原体抗体
