目的：综合评价 PET 在实体瘤分子靶向治疗中的运用价值。
方法：检索 PubMed、谷歌学术、EMBASE、Cochrane Library 数据库，按照纳入标准筛选关于 PET 评价实体瘤分子靶向治疗的研究，检索时限为建库至 2017 年 2 月。由 2 名研究者按照入选标准严格筛选文献、提取数据并对文献质量进行评估后，采用 RevMan 5.3 软件进行 Meta 分析，研究终点为 PFS、OS、TTP，并根据分子靶向治疗药物的种类、机制、示踪剂、肿瘤的类型及再次进行 PET 评价的时间进行了亚组分型。
结果：共纳入 26 个研究，病例总数为 865 例。Meta 分析结果显示 PET 反应组的 SUVmax 下降幅度更大，且无进展生存期（progression free survival, PFS）（HR =0.41, 95% CI [0.29, 0.59]; P <0.00001）、总生存期（overall survival, OS）（HR =0.52, 95% CI [0.40, 0.67]; P <0.00001），及疾病进展时间（time to progression, TTP）（HR =0.30, 95% CI [0.14, 0.66]; P =0.003）明显优于 PET 非反应组，差异均具有统计学意义。进一步的亚组分型显示，厄洛替尼、吉非替尼及小分子分子靶向药物组中，PET 反应组的 PFS 明显延长，在肺癌、厄洛替尼/吉非替尼、贝伐单抗、小分子靶向药物、单克隆抗体组、18F-FLT、18F-FDG 及早期评价组，PET 反应组的 OS 亦取得了相似的结果。
结论：PET 是一种预测实体瘤分子靶向治疗预后的可行方法。并且 PET 的早期评价也可更好的预测生存预后。
关键词：PET，分子靶向治疗，单克隆抗体，恶性肿瘤，实体瘤