论文已发表
注册即可获取德孚的最新动态
IF 收录期刊
Authors Wang X, Dai L, Yin M, Deng YL
Received 31 October 2018
Accepted for publication 21 November 2018
Published 21 December 2018 Volume 2019:15 Pages 57—67
DOI https://doi.org/10.2147/NDT.S192891
Checked for plagiarism Yes
Review by Single-blind
Peer reviewers approved by Dr Justinn Cochran
Peer reviewer comments 2
Editor who approved publication: Dr Yu-Ping Ning
目的:检验中文版梦的焦虑量表(CVDAS)在大学生群体中的信效度,并探索其因子结构。
方法:首先将 VDAS 进行中文版翻译和回译,确定 CVDAS。为检验其信效度,对来自 2 所大学的 1,081 名大学生施测 CVDAS、GAD-7、PHQ-9 和 EPQ-R-N。一周后对 90 名大学生再次施测 CVDAS 来计算其重测信度。同时我们对 CVDAS 进行探索性因素分析(EFA)来探索其因子结构。
结果:CVDAS 的内部一致性信度为 0.926,分半信度为 0.938,重测信度为 0.942。探索性因素分析结果显示 CVDAS 为 2 因子结构,因子分别命名为:噩梦引起的睡眠紊乱和噩梦引起的功能失调。聚合效度和区分效度均良好。
结论:中文版梦的焦虑量表(CVDAS)具有良好的信效度,可作为测量中国人群噩梦频率及其梦的焦虑的有效工具。
关键词:噩梦;梦的焦虑;评估;中国人群
