目的：应用乌拉地尔治疗急性心力衰竭的高血压患者仍存在争议。我们的目标是综合相关文章并评估乌拉地尔和硝酸甘油之间的临床指标。
方法：PubMed，EMBASE，Cochrane 图书馆和 CNKI 进行相关文献查询，比较乌拉地尔治疗和硝酸甘油治疗急性心力衰竭高血压患者。根据 I ² 的值，使用相应的效应模型计算具有 95% 置信区间的风险比。
结果：确定了 7 项随机对照试验，以比较临床指标。对于临床指标，乌拉地尔组优于硝酸甘油组，在 LVEF（左心室射血分数），SBP（收缩压），NT-proBNP，LVEDV（左心室舒张末期容积），CI，ALT ，AST 和并发症（P <0.05）等方面，但乌拉地尔组肌酐指数较差。此外，两种治疗方法在 DBP（舒张压），LVESV（左心室收缩末期容积），LVESD（左心室收缩末期血压），HR（心率），空腹血糖和总胆固醇水平方面具有相似性。 （P >0.05）。
结论：根据目前的证据，乌拉地尔治疗比传统的硝酸甘油药物治疗具有更好的临床安全性。对于那些数据量较少的指标，应进行更多的随机，高质量对照试验，以进一步验证结果，这可以使研究人员对乌拉地尔治疗进行更全面的评估。
关键词：乌拉地尔，硝酸甘油，急性心力衰竭，荟萃分析