已发表论文

中国患者对化学剥脱治疗痤疮的支付意愿与效益-成本分析

 

Authors Xiao Y, Chen L, Jing D, Deng Y, Chen X, Su J, Shen M

Received 14 November 2018

Accepted for publication 27 January 2019

Published 22 February 2019 Volume 2019:13 Pages 363—370

DOI https://doi.org/10.2147/PPA.S194615

Checked for plagiarism Yes

Review by Single-blind

Peer reviewers approved by Dr Colin Mak

Peer reviewer comments 2

Editor who approved publication: Dr Naifeng Liu

背景:目前对痤疮治疗的经济学评估较少。化学剥脱是一种被用于去除痤疮相关的色素沉着及瘢痕的治疗方法,其在中国市场的被接受程度日益增高。
目的:本研究旨在估计中国痤疮患者对化学剥脱治疗的支付意愿,并进行效益-成本分析。
材料与方法:从患者的角度估计成本,并与效益进行对比。净收益的计算采用条件估值法,用支付意愿代表。果酸焕肤被用于本研究的示例。通过网络问卷采集中国痤疮患者的支付意愿及相关的人口学和临床信息。采用广义线性模型进行估计支付意愿的影响因素。对效益-成本比进行估计(大于 代表具有较好的效益-成本比)。估计支付意愿和成本时,不考虑贴现。
结果:在 476 名匿名的研究对象中,调查的应答率为 95.4%。进行 次果酸治疗的总成本是 383.4 美元。调查过程中给予的三个示例之间,患者的支付意愿有显著差异。患者对三个示例的支付意愿均数分别为 234.6 美元、222.0 美元和 401.7 美元。校正潜在混杂因素后,患者的支付意愿与痤疮的严重程度显著相关(<0.01)。卡尔迪夫痤疮失能指数与支付意愿呈正相关关系。三个示例的效益-成本比分别为 0.610.58和 1.4
结论: 中国痤疮患者对化学剥脱治疗有一定的支付意愿。虽然化学剥脱治疗的效益并不总是超过成本,但随着痤疮患者自报严重程度及其对治疗效果期待的增加,他们的支付意愿是上升的。对于中国市场的特定人群,应予以推荐个体化的痤疮治疗手段。
Keywords: acne vulgaris, benefit–cost analysis, chemical peel, willingness-to-pay




Figure 1 Flow chart for benefit–cost analysis.