已发表论文

炎症与成人高血压患者心血管和全因死亡风险的关系:炎症预后评分系统

 

Authors Cheang I, Zhu X , Lu X, Yue X, Tang Y, Gao R, Liao S, Yao W, Zhou Y, Zhang H, Yiu KH, Li X

Received 22 August 2022

Accepted for publication 22 October 2022

Published 8 November 2022 Volume 2022:15 Pages 6125—6136

DOI https://doi.org/10.2147/JIR.S384977

Checked for plagiarism Yes

Review by Single anonymous peer review

Peer reviewer comments 5

Editor who approved publication: Professor Ning Quan

背景:炎症是高血压发展的病理生理学途径之一,既往研究已显示相关炎症标志物具有预后预测价值。本研究旨在整合相关标志物以构建总体炎症预后评分(IPS)系统,并评估 IPS 在高血压患者中的预后价值。
方法:本研究纳入共 9,846 名来自 NHANES 1999-2010 的成年高血压患者的随访数据,收集患者的人口统计学特征和包括 12 种相关炎症标志物在内的实验室结果。应用 LASSO-COX 回归、Kaplan-Meier、限制性立方样条 COX 回归(RCS)、受试者工作特征曲线(ROC)和随机生存森林 (RSF)分析来研究患者和 IPS 系统评分的值。
结果:在随访中,2,387 例(24.2%)被确定为全因死亡,484 例(4.9%)为心血管死亡。所有炎症标志物都显示出一定的预后价值。基于 LAASO 分析,将 LDHALPLYMNLRMLRSIRI 和 RDW 纳入 IPS 系统的构建。在 Kaplan-Meier 分析中,较高 IPS 评分的患者具有显着更差的长期预后(p log-rank <0.001)。与最低四分位数相比,IPS 仍然是一个独立的预后因素(趋势:p<0.001),并且 ROC 显示在心血管和全因死亡率的长期预后预测方面亦显示出价值。 RCS 进一步显示 IPS 与心血管死亡率和全因死亡率呈线性相关(非线性:p > 0.05)。用于评估预后重要性的两种不同的 RSF 算法(可变重要性和最小深度)均表明 IPS 在生存预测中具有最佳表现。
结论:我们的研究结果提示具有较高的炎症预后评分 – IPS 的高血压患者,其心血管和全因死亡率风险增加,表明 IPS 是高血压患者危险分层的有用方法。
关键词:高血压;炎症;炎症预后评分系统(IPS);预后;随机生存森林