背景：Syntax 评分在非 ST 段抬高型心肌梗死（NSTEMI）患者中的临床价值已得到充分证实。既往研究发现中性粒细胞-淋巴细胞比率（NLR）、血小板-淋巴细胞比率、高敏 C 反应蛋白（hsCRP）-白蛋白比率（hsCAR）和全身免疫炎症（SII）指数都是具有临床预测价值的反映全身炎症（SI）的生物标志物。然而，将这些 SI 指标与 Syntax 评分在预测 NSTEMI 患者预后进行比较的临床研究有限。
材料与方法：回顾性分析我科行冠状动脉造影（CAG）的 NSTEMI 患者。对这些患者进行了单变量和多变量逻辑回归分析，以评估 SI 生物标志物和 Syntax 评分之间的临床价值。受试者工作特征曲线下面积（ROC）用于比较这些参数在预测 6 个月主要心血管事件（MACE）和总体死亡率方面的临床价值。
结果：共有 429 名 NSTEMI 患者最终纳入本研究。Syntax 评分高的患者的 NLR、PLR、hsCAR 和 SII 水平显著高于 Syntax 评分低的患者。多变量 logistic 回归分析表明，所有 SI 指标而非 Syntax 评分是 6 个月 MACE 的独立危险因素。ROC 显示，在这些患者中，所有 SI 指标在预测 MACE 方面的预测价值均高于 Syntax 评分（分别为 0.637、0.592、0.631、0.590、0.559）（图 1），在总体死亡率方面的预测值相似（分别为 0.530、0.524、0.761、0.553、0.620）。
结论：与 NSTEMI 患者的 Syntax 评分相比，新的 SI 生物标志物，包括 NLR、PLR、hsCAR 和 SII，在 MACE 中具有更好的预测价值，在总体死亡率中具有相似的预测价值。
关键词：中性粒细胞-淋巴细胞比率；血小板-淋巴细胞比率；超敏 C 反应蛋白-白蛋白比值；非 ST 段抬高型心肌梗死