已发表论文

EGFR  突变特异性抗体结合量子点免疫荧光技术检测非小细胞肺癌中 EGFR  的突变

 

Authors Qu YG, Zhang Q, Pan Q, Zhao XD, Huang YH, Chen FC, Chen HL

Published Date December 2014 Volume 2014:9(1) Pages 5771—5778

DOI http://dx.doi.org/10.2147/IJN.S71310

Received 17 July 2014, Accepted 29 September 2014, Published 9 December 2014

背景:表皮生长因子受体(EGFR)基因突变状态对非小细胞肺癌(NSCLC)患者治疗决策起着重要的作用。由于 EGFR 突变特异性抗体(E746-A750del 和 L858R)已被开发,采用免疫组织化学(IHC)方法检测 EGFR 突变是一个合适的筛选试验。在此基础上,我们想建立一个新的筛选试验,利用量子点(quantum dots, QDs)免疫荧光组织化学技术来评估 NSCLC 组织中 EGFR  基因的突变,并与传统的免疫组化和突变特异性扩增系统(ARMS)相比较。
材料和方法:在 65 例 NSCLC(包括 55 例石蜡包埋的活检和手术标本,以及 10 例胸腔积液细胞蜡块,其中包括鳞癌 13 例,2 例腺鳞癌和 50 例腺癌)中,QDs-IHC、IHC 和 ADx-ARMS 分别检测 EGFR 基因突变。
结果:在 65 例 NSCLC 中,QDs-IHC、IHC 和 ARMS 检测 EGFR 基因突变的阳性率分别是 40.0%、36.9% 和 46.2%。与 ADx-ARMS 技术相比,QDs-IHC 检测 EGFR 突变的灵敏度为 86.7 %(26/30),特异性是 100 %(26/26)。而 IHC 的检测灵敏度是 80.0 %(24/30),特异性是 92.31 %(24/26)。QDs-IHC 检测 EGFR 突变与 ADx-ARMS 技术有极好的一致性(κ  =0882,<0.01)。不过 IHC 检测 EGFR 突变与 ADx-ARMS 技术也有很好的一致性(κ  =0.707,<0.01)。
结论:与实时定量 PCR 技术相比,QDs-IHC 是一种检测 EGFR 基因突变的简单和标准化方法,并具有较高的敏感性和特异性。此外,EGFR 突变蛋白的特异性抗体的研发可能对肺癌的诊断和治疗是有用的。
关键词:量子点;肺癌;EGFR;基因突变;实时定量 PCR;免疫组化