4 6 6 4 3

论文已发表


注册即可获取德孚的最新动态



IF 收录期刊












更多详情 >>



停止接受任何荟萃分析文章 (Meta-analysis)

请注意:我们所有期刊已于 2019 年 4 月 1 日停止接受任何荟萃分析 (Meta-analysis)文章的提交。


会员计划

我们很高兴为机构提供一种切实的方法以支持开放获取并鼓励教师和研究人员通过开放获取模式尽可能广泛地传播他们的作品。

更多详情 >>

 

已发表论文


健康认知问卷中文版在中国大学生中的修订


 

Authors Dai L, Xu Z, Yin M, Wang X, Deng Y

Received 1 April 2019

Accepted for publication 14 June 2019

Published 5 July 2019 Volume 2019:15 Pages 1845—1854

DOI https://doi.org/10.2147/NDT.S210842

Checked for plagiarism Yes

Review by Single-blind

Peer reviewers approved by Prof. Dr. Roumen Kirov

Peer reviewer comments 2

Editor who approved publication: Dr Yu-Ping Ning

目的:认知行为模型强调有 个失调性信念在健康焦虑的发生和维持中起关键作用,健康认知问卷即是针对这 个信念而编制的测量工具。随着健康焦虑问题在中国日益凸显,本研究旨在对健康认知问卷进行中文翻译和修订,并在中国大学生中考察其信效度。
方法:在 1,319 名大学生中进行问卷施测,包括健康焦虑问卷和短版健康焦虑量表;两周后,选取 145 名被试进行重测。对修订后的健康认知问卷进行信效度检验,并评估该量表在不同躯体健康状况的被试中的测量等值性。
结果:最终的健康认知问卷中文版包括 19 个条目,呈现为 个因子:患病的可能,患病的可怕,难以应对疾病和不合适的医疗。量表的内部一致性(总量表的 Cronbach α  系数为 0.849,分量表介于 0.753 至 0.841 之间)和重测信度(总量表的 ICC 系数为 0.762,分量表介于 0.626 至 0.683 之间)良好,同时校标关联效度良好(问卷与短版健康焦虑量表的相关系数为 0.458<0.01)。在不同躯体健康状况的被试中,测量等值性和结构等值性均成立,且现患躯体疾病的被试在疾病的可能因子上相比健康被试的得分更高(Cohens =0.22<0.01)。
结论:健康认知问卷中文版具有良好的信效度,可作为中国大学生健康焦虑相关认知的测量工具。
关键词:健康焦虑,失调性信念,健康认知,认知行为模型



Table 3 Factor loading in pattern matrix after revision(n=555)