已发表论文

电针治疗膀胱疼痛综合征的随机对照研究及其中枢机制探讨

 

Authors Xu Y, Chen Y , Shi Y, Lu J, Wu Z, Liu Z, Chen Y, Ni W, Ding Q, Dai W, Wu X, Fang J, Wu Y 

Received 14 April 2022

Accepted for publication 29 June 2022

Published 13 July 2022 Volume 2022:15 Pages 1959—1970

DOI https://doi.org/10.2147/JPR.S370751

Checked for plagiarism Yes

Review by Single anonymous peer review

Peer reviewer comments 3

Editor who approved publication: Dr Houman Danesh

目的:目前常规疗法治疗膀胱疼痛综合征(Bladder Pain Syndrome, BPS)的效果不够理想。虽然电针是一种具有镇痛作用且副作用小的补充疗法,但其治疗 BPS 的证据仍不足。因此,本研究旨在探讨电针治疗 BPS 的有效性和安全性,并对 BPS 的中枢机制进行研究。
方法:这项研究是一项随机对照研究和对评估者致盲的试验。本研究将 84 名受试者按照 1:2:1 的分配比例随机分为药物组(n = 21)、电针组(n = 42)和假电针组(n = 21)。本试验将包括基线期、周治疗期和 周随访期。药物组患者将接受阿米替林治疗,疗程为 周。电针和假电针组的受试者将在 周内接受 30 分钟的电针或假电针治疗,共 12 次。主要结局指标为视觉模拟评分(Visual analog scale, VAS),次要结局指标包括 O’ Leary-Sant 问卷、24 小时排尿日记、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale, HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD)和功能磁共振成像(functional magnetic resonance imaging, fMRI)。随机分组后分别于基线、第 周、第 周、第 周采集 VAS 评分;在基线、随机化后第 周、第 周进行 O’ Leary-Sant 问卷、HAMAHAMD 的评定。24 小时的排空日记将每天进行评估。fMRI 数据将在基线和第 周收集。
讨论:研究结果将为电针治疗 BPS 的有效性和安全性提供证据,并探讨电针治疗 BPS 的中心机制。
Keywords: electro-acupuncture, bladder pain syndrome, randomized controlled trial, functional magnetic resonance imaging