目的：痛经是一种常见的临床疾病，近年来有较多的研究表明原发性痛经（Primary dysmenorrhea，PD）患者某些特定穴位的皮肤温度会随着月经周期而发生变化，本研究的目的主要是评估 PD 患者和健康人特定穴区皮肤温度的变化。
方法：从 8 个数据库中检索评估 PD 患者和健康人特定穴区皮肤温度的文献。首先由两名研究者独立筛选文献，并对纳入的文献使用TISEM（Thermographic Imaging in Sports and Exercise Medicine）清单和 NOS（Newcastle–Ottawa）量表对纳入研究进行质量和风险偏倚评价；然后以报告的任意月经周期的特定穴区皮肤温度或左右同名腧穴的皮肤温度之差为评价的结局指标并提取相关数据。最后使用 RevMan 5.4.1 对纳入文献合并 Meta 分析，评估特定穴位皮肤温度在 PD 患者和健康受试者之间的差异。
结果：共纳入 7 项合格的研究，包括 328 名 PD 患者和 279 名健康受试者。Meta 分析结果显示，PD 组与健康组患者的三阴交（SP6）（MD: 0.04，95%  CI:0.00，0.08）、血海（SP 10）（MD: -0.07，95% CI:-0.11，-0.02）、太溪（KI 3） （MD: 0.06，95% CI: 0.01，0.11）穴区皮肤皮肤温度与正常人的差异具有统计学意义。经亚组分析，PD 患者月经不同时段的太溪（KI 3）（MD: 0.14，95% CI: 0.04，0.24）、水泉（KI 5）（MD: 0.11，95% CI: 0.03，0.19）、太冲（LR3）（MD: -0.10，95% CI:-0.19，-0.01）、地机（SP8）（MD: -0.09，95% CI: -0.16，-0.01）、血海（SP 10）（MD: -0.14，95% CI:-0.23，-0.06）的皮肤温度与健康者相比也存在差异。
结论：原发性痛经患者的三阴交（SP 6）、地穴（SP 8）、血海（SP 10）、水泉（KI 5）、太冲（LR 3）、太溪（KI 3）等特殊穴位的皮肤温度与健康人群相比存在一定差异，其对 PD 患者的针灸疗效评价和早期诊断可能具有特异性。
注册号：CRD42022381387
关键词：穴位；腧穴；穴位敏化；皮肤温度；热成像；Meta 分析；系统评价