目的：尽管腹腔镜修补术因其微创优势而被广泛开展和推广，但与老年患者相比，开放手术仍然很普遍。本研究旨在比较腹腔镜（LIHR）与开放式腹股沟疝修补术（OIHR）在老年患者中的疗效。
方法：对确定于 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间接受腹股沟疝手术的老年患者进行回顾性分析。采用 0.1 比例卡标尺进行 1:1 倾向评分匹配（PSM）以平衡潜在偏差后，使用二元逻辑回归进行分类和连续结果。
结果：在 PSM 后，78 对老年患者被纳入本研究，LIHR 组和 OIHR 组之间的基线没有显著差异。与 OIHR 相比，单变量和多变量逻辑回归分析显示，LIHR 在减少老年患者术中出血（OR=0.06，95% CI:0.02-0.18，P<0.001）和缩短术后住院时间（OR=0.29，95% CI:0.15-0.57，P<0.001。此外，LIHR（OR=0.28，95% CI:0.14-0.57，P<0.001）和年龄（OR=0.89，95% CI:0.82-0.96，P=0.002）是缓解术后疼痛的独立影响因素。术后并发症无明显差异 [LIHR 7.7%（6/78）vs OIHR 14.1%（11/78），P=0.199]。
结论：LIHR 与减少术中出血、缩短术后住院时间密切相关。而 LIHR 和年龄是缓解术后疼痛的独立影响因素。
Keywords: inguinal hernia, propensity score matching, elderly patient, laparoscopy, retrospective study