论文已发表
注册即可获取德孚的最新动态
IF 收录期刊
替诺福韦对比恩替卡韦对乙肝病毒相关肝细胞癌肝动脉灌注化疗后预后的影响
Authors Zheng Z , Wang J, Wu T , He M, Wang J, Pan Y , Chen J , Hu D, Xu L , Zhang Y , Chen M, Zhou Z
Received 18 August 2023
Accepted for publication 22 November 2023
Published 30 November 2023 Volume 2023:10 Pages 2117—2132
DOI https://doi.org/10.2147/JHC.S436062
Checked for plagiarism Yes
Review by Single anonymous peer review
Peer reviewer comments 2
Editor who approved publication: Dr Ahmed Kaseb
目的: 恩替卡韦(ETV)与替诺福韦(TDF)对接受肝动脉灌注化疗(HAIC)的乙型肝炎病毒(HBV)相关肝细胞癌(HCC)患者预后的影响尚不清楚。这项研究旨在比较ETV和TDF对接受奥沙利铂联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙肝动脉灌注化疗(FOLFOX-HAIC)的HBV相关晚期HCC患者的疗效。
方法:共纳入683例在2016年1月至2021年12月期间接受FOLFOX-HAIC和TDF/ETV治疗的HBV相关HCC患者。通过倾向评分匹配(PSM)比较ETV组和TDF组患者的总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、HBV再激活发生率和肝功能变化情况。
结果:在PSM队列中,对于所有患者和接受≥4个FOLFOX-HAIC周期的患者,ETV组的中位OS(15.2个月,95% CI: 13.0-17.4个月;16.6个月,95% CI: 14.8-18.5个月)短于TDF组(23.0个月,95% CI: 10.3-35.6个月;27.3个月,95% CI: 16.5个月;p = 0.024,p = 0.028)。ETV组的中位PFS(8.7个月,95% CI: 7.9-9.5个月;8.9个月,95% CI: 8.0-9.8个月)短于TDF组(11.8个月,95% CI: 8.0 ~ 15.6个月;12.7个月,95% CI: 10.8-14.6个月;p = 0.036,p = 0.025)。ETV组HBV再激活发生率高于TDF组(12.3% vs. 6.3%,p = 0.040;16.5% vs. 6.2%,p = 0.037)。在肝功能变化方面,ETV组ALBI分级保持稳定或改善的比率低于TDF组(44.6% vs. 57.6%,p = 0.006;37.2% vs. 53.8%,p = 0.019)。
结论:与ETV相比,对于接受FOLFOX-HAIC的晚期HBV相关HCC患者,特别是接受≥4个周期的患者,TDF与更好的预后、更低的乙肝病毒再激活率和更好的肝功能保存作用相关。
关键词:替诺福韦,恩替卡韦,乙型肝炎病毒,肝细胞癌,肝动脉灌注化疗