已发表论文

不同年龄层鸟分枝杆菌复合群肺病血液学参数和比值的诊断意义

 

Authors Long X, Li Q, Wang H, Wang S, Ren Z, Wang X, Gao Y

Received 29 May 2025

Accepted for publication 27 August 2025

Published 13 September 2025 Volume 2025:18 Pages 4847—4862

DOI https://doi.org/10.2147/IDR.S543622

Checked for plagiarism Yes

Review by Single anonymous peer review

Peer reviewer comments 2

Editor who approved publication: Dr Hazrat Bilal

龙雪娟,李倩,王晗,王世峥,任哲,王鑫,高艳军*

目的:探讨不同年龄层血液学参数及比值的差异,为鸟分枝杆菌复合群肺病(MAC-PD)的诊断提供新的思路。方法:回顾性分析河北省胸科医院2020-2024年确诊为MAC-PD的老年(88例)和非老年(44例)患者的血液学参数。计算中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、血红蛋白与淋巴细胞比值(HLR)、血红蛋白与血小板比值(HPR)、全身炎症反应指数(SIRI)和全身免疫炎症指数(SII)。采用SPSS 27.0和R(4.2.1)软件进行统计学分析。结果:老年MAC组淋巴细胞计数(ALC)、血红蛋白(Hb)和LMR水平均低于非老年MAC组,而老年MAC组NLR、PLR、HLR、SIRI和SⅡ水平高于非老年MAC组。老年MAC组核酸Ct值与NLR、LMR、SIRI、SⅡ有一定的相关性(P<0.05)。非老年MAC组核酸Ct值与中性粒细胞计数(ANC)、LMR、SIRI、SⅡ相关(P<0.05)。受试者工作特征曲线(ROC)分析显示,NLR、LMR、SIRI、SⅡ在老年MAC组具有较高的诊断价值,而LMR、SIRI、SⅡ在非老年MAC组具有较高的诊断价值。联合诊断价值更高。然而,老年MAC组和非老年MAC组之间没有明显的诊断指标。结论:NLR、LMR、SIRI、SⅡ联合检测可能为老年MAC-PD的诊断指标,LMR、SIRI、SⅡ联合检测可能为非老年MAC-PD的诊断指标。